Настройки cookie

Мы используем необходимые файлы cookie для работы нашего сайта. Мы также хотели бы установить дополнительные файлы cookie, чтобы помочь нам улучшить наш сайт. Больше информации о cookie-файлах читайте в нашем Сообщении об обработке файлов cookie.

Необходимые файлы cookie

Необходимые файлы cookie обеспечивают основные функциональные возможности, например они делают наш сайт безопасным, доступным, а главное, постоянно работающим. Мы не можем выключить эти файлы, ведь без них не будет работать наш сайт. Однако вы можете самостоятельно их выключить, изменив настройки своего браузера, но это может повлиять на функционирование сайта.

Аналитические файлы cookie

Эти файлы cookie позволяют нам подсчитывать посещения и источники трафика. Так мы можем измерять и улучшать эффективность работы нашего сайта. Они помогают нам знать, какие страницы являются наименее популярными, и видеть, как посетители двигаются по сайту. Информация, которую собирают эти файлы cookie, часто является агрегированной, а следовательно, анонимной.

Рекламные файлы cookie

Эти файлы cookie могут быть установлены через наш сайт нашими рекламными партнерами. Они могут быть использованы для создания профиля ваших интересов и показа ваших рекламных объявлений на других сайтах. Они не хранят непосредственно персональную информацию, но основаны на уникальной идентификации вашего браузера и интернет-устройства. Если вы не разрешите эти файлы cookie, демонстрируемая вам реклама будет менее релевантной.

Сегодня судья Высокого суда Англии и Уэльса г-н Закароли публично объявил судебное решение по результатам рассмотрения ходатайства Доверительного управляющего (Madison Pacific) о предоставлении разъяснений и в соответствии с частичными окончательными арбитражными решениями (далее − Арбитражные решения), принятые арбитражным судом 13 июня 2019 года в рамках производств, рассматриваемых ЛМАС, относительно еврооблигаций ПриватБанка, выпущенных в 2010 и 2013 годах.

Согласно объявленному решению английский суд пришел к выводу, что, учитывая незаконность действий Бывших собственников в отношении Облигаций, которая была окончательно установлена Арбитражным судом и на основании которой были вынесены Арбитражные решения, и с учетом положения Договоров о доверительном управлении, на которые ссылается Доверительный управляющий, Доверительный управляющий имеет право осуществлять выплаты в соответствии с механизмом, предусмотренным в Арбитражных решениях, и не будет нести ответственности в связи с этим перед конечными собственниками счетов.

Данное судебное решение фактически подтверждает Арбитражные решения и механизм выплаты, утвержденный арбитражным судом, и означает, что в случае вступления в силу Арбитражных решений должным образом (что в любом случае зависит от определенных обстоятельств), ПриватБанк будет обязан осуществить выплату по Облигациям только ограниченному классу держателей.

Соответственно, даже если ПриватБанк будет обязан совершить какие-либо выплаты, такие выплаты будут существенно меньше совокупной суммы требований, заявленных Доверительным управляющим в арбитражных производствах. В случае успеха линии защиты ПриватБанка относительно признания процедуры “bail-in”, банк в принципе не будет обязан осуществлять какие-либо выплаты.

_______________________________________________________________

Как Банк сообщал ранее:

(1) Арбитражные решения были вынесены арбитражным судом по результатам слушаний по делу ПриватБанка о том, что оба выпуска Облигаций были предметом незаконных действий, связанных в разных аспектах с бывшими собственниками банка (далее – Бывшие собственники).
(2) В своих Арбитражных решениях суд счел обоснованными доводы ПриватБанка о незаконности и, как следствие, постановил, что ПриватБанк не будет обязан осуществлять выплаты по Облигациям, выпущенным как в 2010 году, так и в 2013 году, конечными держателями которых являются определенные лица, связанные с Бывшими собственниками, или лица, действующие в их интересах.
(3) Кроме того, арбитражным судом был установлен механизм определения (среди не идентифицированных в то время групп конечных собственников счетов) лиц, которые будут иметь право на получение выплат, и лиц, которые не будут иметь такого права.
(4) Только те конечные собственники счетов, вошедших в так называемую Группу держателей облигаций, поручивших инициировать производства, и которые, как было доказано, не имеют отношения к незаконным действиям, связанным с их владением Облигациями, были определены арбитражным судом как такие, что имеют право на получение выплат.
(5) Какое-либо обязательство ПриватБанка осуществить выплаты согласно Арбитражным решениям в любом случае зависит от рассмотрения другой линии защиты ПриватБанка, связанной с признанием процедуры “bail in”, в отношении которой арбитражным судом еще не было принято решение.
(6) Доверительный управляющий соответственно инициировал производство в английском суде с целью получения от суда подтверждения, что Доверительный управляющий (а) имеет право осуществить выплаты в соответствии с механизмом, предусмотренным в Арбитражных решениях, и (b) не будет нести какой-либо ответственности в связи с этим перед конечными собственниками счетов. Именно по результатам рассмотрения данного ходатайства судья Закароли объявил сегодня решение, которым английский суд предоставил Доверительному управляющему соответствующие подтверждения.

Контакты пресс-службы

Адрес головного офиса:
49094, Украина г. Днепр, ул. Набережная Победы, 30.
press@privatbank.ua